Há algumas semanas estava lendo na revista VEJA a coluna do jornalista Diogo Mainardi, onde ele denuncia um jornalista pelo vazamento da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro mais famoso do Brasil. O mote da coluna é a crítica ao fato de que quase todos jornalistas envolvidos na cobertura política sabiam o nome do responsável pelo vazamento da informação, mas o omitiram sistematicamente.
Em português claro, Mainardi (corretamente na minha opnião) reclamava da proteção ao jornalista por jornalistas, denunciando um corporativismo que na opnião dele (que compartilho) prejudicava o consumidor final - leitores das notícias.
Curiosa e tragicamente, na segunda-feira seguinte a Folha de São Paulo comprovou que realmente TODOS sabiam mas ninguém queria contar o nome do jornalista, tendo citado-o por obrigação e apenas uma vez ao longo de quase 10 páginas dedicadas à politica.
Um detalhe importante é que ao contrário de Mainardi, a Folha não informa que se trata de um jornalista. O "companheiro" foi exposto, mas a classe preservada.

No mesmo dia leio sobre uma moça que teve um mioma diagnosticado e passou por 13 ginecologistas, com um diagnóstico igual: teria que extirpar o útero. Apenas um décimo quarto médico optou por outro tratamento.
Hoje ela tem seu útero "em ordem" e esta preparando-se para engravidar pela primeira vez.

O que estes dois fatos tem em comum entre si e com o nosso mercado?

Nos dois casos, o mais importante foi proteger a classe, e só depois pensar no "consumidor". Médicos evitam contrariar o que os colegas dizem. QUASE SEMPRE.
No nosso mercado, acontece o oposto. Em geral sign-maker adora falar mal do concorrente. Ao invés de mostrar porque o seu produto é melhor, prefere desqualificar o produto, a equipe, a materia-prima e tudo mais que tenha relação direta ou indireta com o concorrente.
Se não tiver do que falar, fala do cabelo, das roupas, da esposa, do carro e sei mais do que...

Falar mal da concorrência é um vício recorrente em nosso mercado, e isso tem sido prejudicial ao nosso mercado, principalmente no aspecto da credibilidade da classe.

Advogados adoram crititcar seus iguais, mas temos que lembrar, que a advocacia vive basicamente da polêmica. Nós não!

Talvez, mudar de postura e proteger o mercado seja uma boa idéia...
Talvez, colocar mais energia em vendas e menos energia em fofocas também seja...

Quem sabe, esse seja um passo para tornar nosso mercado mais profissional e menos "prostituído"?

Quem viver verá!

Este ano o maior destaque da Feira foram as impressoras com cura UV - utlizando tinta que não seca por ventilação, mas com uma lâmpada especial. Praticamente todas as fábricas já apresentaram seus modelos, nem que sejam protótipos.

O equipamento mais barato nesta categoria é a Infiniti UV1612S, que conta com 1 lâmpada apenas, tornando mais interessante seu custo de investimento, e com uma velocidade real de 9 a 10 metros quadrados por hora (dependendo da largura da mídia), regulagem de altura do carro de impressão para aceitar mídias com até 1 polegada de espessura (25,4mm). O equipamento já vem com duas mesas para auxiliar o deslizamento das chapas a serem impressas.
Antes da feira fizemos alguns testes e o equipamento se saiu muito bem imprimindo em diversos tipos de materiais rígidos.

Um detalhe bastante prático e interessante na impressora é a solução bastante criativa usada para solucionar o problema de diferentes espessuras de mídia, onde todo o conjunto eixo-motor-correia-roletes de pressão é elevado, facilitando o uso de mídias mais espessas mesmo quando se trata de materiais macios, e diminuindo o tempo de setup na troca de espessura de material.

a impressora trabalha com 12 cabeças e seis cores; além das tradicionais foram adicionadas light-cian e light-magenta, e a qualidade de impressão é muito boa, mesmo quando comparada a impressoras maiores e mais caras.

Vão aí uma foto para matar a curiosidade...

A AKAD deve tê-la em seu stand na SIgn-Serigrafia.
Quem viver verá!